Confirmada la inutilidad de los jueces de área

El juez de área no señaló córner en
ésta acción del encuentro entre
Inglaterra y Suecia.

Cuando la FIFA aprobó el uso de los jueces de área hace ya tres años, fui uno - supongo que como muchos - de los que se alegró de la medida adoptada. Ahora, tres años después, su absoluta inutilidad ha quedado más que probada. Ayer vi una imagen que me impactó, por ridícula; en el partido entre Inglaterra y Suecia, Lescott le cede el balón a su guardameta Joe Hart no demasiado bien, y éste recoge el balón cuando ya había salido por lo menos 20 centímetros por la línea de fondo. La repetición muestra a un juez de área con una pose fantástica que ¡no señaló nada! y dejó continuar el juego. Fue algunos segundos después cuando el juez de línea le dijo al árbitro que el balón había salido y éste concedió el córner.

Los árbitros de área fueron una medida adoptada por la UEFA que comenzó a utilizarse en Europa League en 2009, y posteriormente en Liga de Campeones. En todo éste tiempo no recuerdo una sola decisión tomada a instancias de un juez de área. Porque no se les da ningún tipo de responsabilidad a la hora de tomar decisiones, como a los jueces de línea, por ejemplo. La pregunta evidente es entonces, para qué carajo se pusieron si no tienen ningún peso. ¿Simple capricho? Uno bastante caro, por cierto - cobran unos 2000 Euros cada uno por partido. Su utilización sería buena si se encargaran de señalar penalties, goles fantasma o cualquier otra jugada polémica que ocurriera en el área, pero parece que por alguna razón, la UEFA tiene otros intereses. Y con ellos, confirma su inutilidad, por si alguien tenía alguna duda.